-
물 사용량 없음
사용의 가장 큰 장점은 공냉식 콘덴서 냉각 과정에서 물이 전혀 필요하지 않다는 것입니다. 이는 물이 제한된 자원이거나 엄격한 규제를 받는 지역에서 특히 유용합니다. 냉매나 작동 유체에서 열을 흡수하고 운반하기 위해 물이 필요한 수냉식 시스템과 달리, 공냉식 응축기는 열을 거부하기 위해 주변 공기에만 의존합니다. 결과적으로 지속적인 물 공급이나 처리가 필요하지 않으며 이 설계는 본질적으로 물 가용성 및 수원 의존성과 관련된 문제를 방지합니다. 물이 부족한 지역에서 운영되는 산업의 경우 공냉식 응축기를 사용하면 물의 가용성이나 비용에 대한 걱정 없이 생산 공정을 계속할 수 있습니다. -
물 낭비 감소
기존 수냉식 시스템에서는 열교환 과정에서 증발로 인해 상당량의 물이 손실됩니다. 이는 시스템을 냉각하기 위해 물이 대기 중으로 증발하는 냉각탑에서 특히 그렇습니다. 시간이 지남에 따라 이는 상당한 물 소비로 이어지며, 이는 종종 도시 또는 자연 여부에 관계없이 현지 공급원으로부터 지속적인 보충이 필요합니다. 또한 냉각탑의 증발 과정으로 인해 화학 처리된 물이 손실되어 수냉식 시스템의 운영 비용이 추가됩니다. 공냉식 응축기는 냉각 과정에서 물이 증발할 필요가 없기 때문에 이러한 종류의 물 낭비에 기여하지 않으므로 특히 물 보존을 우선시하는 환경에서 냉각 요구에 대한 보다 지속 가능하고 비용 효율적인 솔루션이 됩니다. -
수처리 비용 절감
수냉식 시스템에는 일반적으로 스케일, 부식 및 미생물 성장을 방지하기 위한 화학 물질 사용을 포함하여 포괄적인 수처리 절차가 필요합니다. 또한 품질을 유지하고 시스템의 올바른 작동을 보장하기 위해 물을 정기적으로 여과하고 처리해야 합니다. 상당히 비용이 많이 들 수 있는 이러한 수처리 화학물질은 수냉식 시스템의 전체 운영 비용에 추가됩니다. 대조적으로, 공냉식 응축기는 물에 의존하지 않기 때문에 그러한 공정이 필요하지 않습니다. 이러한 수처리가 없으면 수질, 오염 또는 냉각수의 생물학적 성장 가능성과 관련된 문제가 없기 때문에 운영 비용이 낮아지고 냉각 시스템 유지 관리의 복잡성이 줄어듭니다. -
최소한의 환경 영향
환경 문제로 인해 수냉식 시스템보다 공냉식 콘덴서에 대한 선호가 점점 더 커지고 있습니다. 수냉식 시스템, 특히 개방형 냉각탑을 사용하는 시스템은 인근 수역의 열 오염과 같은 지역 생태계에 심각한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 가열된 물이 다시 강이나 호수로 방류되면 수온이 상승하여 수생생물을 파괴하고 수질을 저하시킬 수 있습니다. 반면에 공냉식 응축기는 이러한 열 오염을 방지합니다. 열 방출을 위해 주변 공기에 의존함으로써 공냉식 시스템은 환경에 미치는 영향을 최소화하고 근처 수역의 온도나 구성 변화에 기여하지 않으므로 보다 환경적으로 책임 있는 옵션이 됩니다. -
지역 물 공급에 의존하지 않음
공냉식 응축기의 또 다른 주요 장점은 지역 물 공급으로부터 독립된다는 점입니다. 많은 지역에서는 계절적 변화, 가뭄, 지역 수자원의 남용 등으로 인해 물 부족 문제에 직면해 있습니다. 물 가용성이 불확실하거나 신뢰할 수 없는 지역에서는 수냉식 시스템이 일관된 작동을 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이 문제는 공냉식 응축기를 사용하면 완전히 피할 수 있습니다. 왜냐하면 지역 물 공급의 영향을 받지 않기 때문입니다. 이러한 시스템은 주변 공기를 사용합니다. 즉, 중단 없는 수원이 필요하지 않으므로 물 가용성이 제한되거나 변동하는 곳을 포함하여 다양한 지리적 위치에서 작동할 수 있습니다.

简体中文











